3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ И ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ

3.1. Поверхностные воды

Территория Республики Коми расположена на обширных равнинах Европейского Севера, где большую площадь занимают поверхностные воды – реки, озера, болота, причем преобладают реки и болота. По количеству рек и их многоводности республика занимает одно из первых мест в стране.

Общая протяженность рек длиной более 10 км составляет 84 тыс. км, их количество – около 3,5 тыс. Гидрографическая сеть относится к бассейнам Белого, Баренцева, Карского и Каспийского морей. Около 2/3 территории республики занимает бассейн р. Печора.

Озера в Республике Коми незначительны по площади, рассеяны по всей территории, в большей степени сосредоточены в долинах рек и на водоразделах в северных районах (в большинстве это старицы, располагающиеся в поймах рек и Большеземельской тундре). Преобладают небольшие озера площадью водного зеркала до 50 га.

Наблюдения за качеством поверхностных вод в 2010 г. проводились на 25 реках в бассейнах Печоры, Вычегды, Мезени и Лузы (40 пунктов, 49 створов). Сеть наблюдательных пунктов позволяет вести наблюдения за качеством вод как в реках, находящихся в естественном состоянии или под воздействием незначительного антропогенного влияния, так и в реках, загрязненных сбросами предприятий и хозяйственно-бытовыми сточными водами.

Отбор проб воды в пунктах 3-й категории (возле г. Сыктывкар на рр. Вычегда, Сысола и возле г. Печора на р. Печора) проводился ежемесячно или 7 раз в год, на пунктах 4-й категории – 7 или 4 раза в год в основные гидрологические фазы.

Качество вод оценивалось с использованием комплексных оценок УКИЗВ, при этом использовались следующие классы качества воды:
1-й класс – условно чистая;
2-й класс – слабо загрязненная;
3-й класс – разряд «а» – весьма загрязненная; разряд «б» – очень загрязненная;
4-й класс – разряд «а», «б» – грязная; «в», «г» – очень грязная;
5-й класс – экстремально грязная.

Бассейн р. Луза

Река Луза. В 2010 г. наблюдалось улучшение качества воды (табл. 3.1.1). Характерными загрязняющими веществами являлись трудноокисляемые органические вещества по ХПК и соединения железа (табл. 3.1.2).

В воде зафиксирована максимальная концентрация гексахлорана – 0,012 мкг/дм3 (средняя за год – 0,004 мкг/дм3), пестицидов группы ДДЭ и ДДТ – 0,005 мкг/дм3 (средняя – 0,002 мкг/дм3), концентрация линдана определялась в следовых количествах (0,000–0,002 мкг/дм3).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительный.

Бассейн р. Вычегда

Река Вычегда. В верхнем и среднем течении р. Вычегда загрязненность воды по большинству нормируемых показателей сохранилась на уровне предшествующего года (табл. 3.1.1).

Характерными загрязняющими веществами являлись соединения железа, цинка, в отдельных пунктах к ним добавлялись фенолы и трудноокисляемые органические вещества (табл. 3.1.2).

Концентрации метанола, определяемые в районе г. Сыктывкар и д. Гавриловка, наблюдались в интервале от менее 1 ПДК до 3 ПДК. Наибольшее превышение установленного норматива по содержанию лигносульфонатов в 1,3 раза определено у с. Межег, при этом средние за год значения повсеместно не превышали ПДК.

Максимальная концентрация гексахлорана (0,008 мкг/дм3) определена у с. Межег, (средняя 0,004 мкг/дм3). Концентрации линдана и пестицидов группы ДДТ повсеместно определялись в небольших количествах (0,000–0,005 мкг/дм3), пестициды группы ДДЭ зарегистрированы в следовых количествах (0,000–0,001 мкг/дм3).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, за исключением снижения концентрации растворенного в воде кислорода до 5,77 мг/дм3 в марте выше г. Сыктывкар.

Реки Вишера, Локчим, Сысола, Вымь, Елва, Весляна. Улучшение качества воды, по сравнению с предшествующим годом, отмечалось на р. Вишера (в черте д. Лунь) за счет снижения среднегодового (максимального) содержания соединений железа (табл. 3.1.2).

В единичной пробе, отобранной в р. Весляна (пст Вожаёль), определено превышение установленного норматива по о-крезолу в 1,4 раза. Частота нарушения установленного норматива по сульфатам в рр. Вымь и Елва составила 50–75 %, при максимальном значении 3 ПДК в р. Вымь у д. Весляна. В р. Сысола, в черте г. Сыктывкар, в двух пробах зарегистрировано нарушение норматива по метанолу, максимальная концентрация составила 2 ПДК.

Хлорорганические пестициды определялись в рр. Вишера, Весляна и Сысола (у г. Сыктывкар). Максимальная концентрация гексахлорана 0,012 мкг/дм3 (1,2 ПДК) зарегистрирована в р. Вишера, линдана – 0,008 мкг/дм3 в р. Весляна, пестицидов группы ДДТ – 0,004 мкг/дм3 в р. Сысола (у г. Сыктывкар). Хлорорганические пестициды группы ДДЭ в р. Сысола определялись в следовых количествах (0,000–0,001 мкг/дм3), в остальных водных объектах обнаружены не были.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (6,39–14,10 мг/дм3).

Бассейн р. Мезень

Река Мезень. Характерными загрязнителями являлись соединения железа, цинка, меди, легкоокисляемые органические вещества по БПК5, трудноокисляемые органические вещества по ХПК, в основном за счет природного фона. (табл. 3.1.2).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (9,73–12,9 мг/дм3).

Реки Бол. Лоптюга, Вашка. Характерными загрязняющими веществами, за счет местного природного фона, оставались соединения железа и трудноокисляемые органические вещества по ХПК, в р. Бол. Лоптюга добавлялись соединения меди (табл. 3.1.2).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (6,92–13,2 мг/дм3).

Бассейн р. Печора

В бассейне р. Печора развиты энергетика, нефтеперерабатывающая, угледобывающая, газодобывающая, лесозаготовительная и деревообрабатывающая отрасли промышленности.

Река Печора. В черте пст Кырта и у с. Усть-Цильма, наблюдалось улучшение качества воды за счет снижения среднегодового (максимального) содержания соединений железа. Характерными загрязняющими веществами повсеместно являлись соединения железа, в ряде пунктов к ним добавлялись соединения меди, цинка, трудноокисляемые органические вещества по ХПК, легкоокисляемые по БПК5, фенолы (карболовая кислота) (табл. 3.1.2).

В единичной пробе, отобранной в створе ниже г. Печора, зафиксировано превышение установленного норматива по азоту аммонийному в 1,2 раза.

Максимальные концентрации хлорорганических пестицидов группы ДДЭ (0,014 мкг/дм3) и гексахлорана (0,011 мкг/дм3) определены у с. Усть-Цильма (средние за год значения 0,004 мкг/дм3 и 0,005 мкг/дм3 соответственно). Максимальная концентрация линдана (0,008 мкг/дм3) зарегистрирована ниже с. Ёрмица (средняя за год 0,003 мкг/дм3). Хлорорганические пестициды группы ДДТ повсеместно определялись в небольших количествах (0,000–0,005 мкг/дм3).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, за исключением снижения концентрации растворенного в воде кислорода до 5,78 мг/дм3 в марте ниже с. Ёрмица

Река Уса. В единичной пробе зафиксировано превышение ПДК по азоту аммонийному в 2 раза.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (7,60–13,40 мг/дм3).

Река Воркута. Основными источниками загрязнения воды реки являются предприятия угольной, топливно-энергетической промышленности и жилищно-коммунального хозяйства

Частота обнаружения превышения установленного норматива по азоту нитритному варьировала в пределах 14–36 %.

Хлорорганические пестициды контролировались в створе выше г. Воркута. Наибольшая концентрация гексахлорана составила 0,008 мкг/дм3, пестицидов группы ДДТ – 0,005 мкг/дм3. Концентрации хлорорганических пестицидов группы ДДЭ и линдана определялись в следовых количествах (0,000–0,003 мкг/дм3).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (9,84–13,1 мг/дм3).

Река Бол. Инта. В двух пробах, отобранных ниже г. Инта, определено превышение ПДК по азоту нитритному.

В створе выше г. Инта хлорорганические пестициды присутствовали в следовых количествах: гексахлоран 0,001–0,005 мкг/дм3, пестициды группы ДДТ – 0,000–0,001 мкг/дм3, линдан определялся на уровне 0,002 мкг/дм3. Пестициды группы ДДЭ обнаружены не были.

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным (8,21–11,6 мг/дм3).

Река Колва. В черте с. Колва произошло ухудшение качества воды за счет повышения содержания соединений меди и легкоокисляемых органических веществ по БПК5 (табл. 3.1.1, 3.1.2).

Кислородный режим в течение года был удовлетворительным, за исключением снижения растворенного в воде кислорода в марте до 1,44 мг/дм3 в черте с. Колва.

Река Ижма. Основными источниками загрязнения реки являются МУП «Водоканал» г. Сосногорск и Сосногорская ТЭЦ. По сравнению с предшествующим годом уровень загрязнения воды реки по большинству нормируемых показателей существенно не изменился (табл. 3.1.2).

В единичной пробе, отобранной в створе выше г. Сосногорск, зарегистрировано превышение установленного норматива по азоту аммонийному в 1,1 раза.

Хлорорганические пестициды, контролируемые у д. Картаёль, обнаружены не были, за исключением следовых количеств гексахлорана (0,000–0,001 мкг/дм3).

Кислородный режим во всех пунктах контроля был удовлетворительным (6,08–13,1 мг/дм3).

Река Ухта. Концентрация сульфатов изменялись в пределах от менее 1 до 2 ПДК.

Хлорорганические пестициды, контролируемые у пос. Водный, определялись в следовых количествах: гексахлоран 0,000–0,004 мкг/дм3, линдан и пестициды группы ДДТ 0,000–0,002 мкг/дм3, пестициды группы ДДЭ 0,000–0,001 мкг/дм3.

По течению реки кислородный режим был удовлетворительным (8,84–12,30 мг/дм3).


Таблица 3.1.1.

Качественная характеристика вод основных рек Республики Коми

Водный объект, пункт контроля

2009 г.

2010 г.

Класс кач-ва, разряд

УКИЗВ

Пи, %

Класс кач-ва, разряд

УКИЗВ

Пи, %

Луза

верх. теч. – с. Верхолузье

3 «а»

2,23

15,9

2

1,70

13,0

Вычегда

верх. теч. – д. Малая Кужба

3 «а»

2,54

16,5

19,7

3 «а»

2,33

сред. теч. – г. Сыктывкар (ниже)

3 «б»

3,17

3 «б»

3,01

18,3

сред. теч. – д. Гавриловка

3 «а»

2,80

3 «б»

3,18

12,4

сред. теч. – с. Межег

3 «а»

2,49

3 «а»

2,83

Вишера

сред. теч. – д. Лунь

3 «б»

2,72

3 «а»

2,37

Локчим

верх. теч. – д. Лопыдино

3 «а»

2,54

3 «а»

2,50

13,3

Сысола

сред. теч. – пст Первомайский

2

1,95

3 «а»

2,40

нижн. теч. – р-н г. Сыктывкар

3 «а»

2,59

18,9

3 «а»

2,98

Вымь

сред. теч. – д. Весляна

3 «а»

2,65

3 «б»

3,06

25,0

Елва

нижн. теч. – пст Мещура

3 «а»

2,48

3 «а»

2,92

Весляна

сред. теч. – пст Вожаёль

3 «а»

2,15

14,2

3 «а»

2,31

Мезень

сред. теч. – д. Макар-Ыб

3 «а»

2,16

13,6

3 «а»

2,64

Бол. Лоптюга

нижн. теч. – с. Буткан

3 «б»

2,87

24,5

3 «а»

2,82

19,5

Вашка

сред. теч. – д. Вендинга

3 «а»

2,81

2

1,80

15,8

Печора

верх. теч. – пст Якша

2

1,74

13,4

3 «а»

2,26

верх. теч. – пгт Троицко-Печорск

3 «а»

2,45

3 «а»

2,01

11,8

сред. теч. – пст Кырта

3 «а»

2,40

2

1,30

сред. теч. – г. Печора

3 «а»

2,55

3 «б»

3,18

нижн. теч. – с. Мутный Материк

2

1,84

2

1,97

нижн. теч. – с. Усть-Цильма

3 «а»

2,10

15,0

2

1,24

нижн. теч. – с. Ёрмица

3 «а»

2,03

21,2

3 «а»

2,86

18,2

Уса

верх. теч. – пст Сейда

2

1,49

8,9

2

1,74

12,5

сред. теч. – д. Адзьва

2

1,50

3 «а»

2,02

нижн. теч. – с. Усть-Уса

3 «а»

2,63

16,9

3 «б»

2,91

20,1

Воркута (сред. теч.)

выше г. Воркута

2

1,84

8,8

3 «а»

2,70

13,7

ниже г. Воркута

3 «а»

2,28

11,5

3 «б»

3,39

18,3

Бол. Инта (нижн. теч.)

выше г. Инта

2

1,98

14,6

3 «а»

2,47

14,5

ниже г. Инта

3 «а»

2,60

3 «а»

2,73

18,4

Колва

сред. теч. – с. Колва

3 «а»

2,54

21,8

3 «б»

3,74

22,7

Ижма

верх. теч. – свх. Изваильский

3 «а»

2,21

14,3

3 «а»

2,48

12,5

сред. теч. – р-н г. Сосногорск

3 «а»

2,94

3 «б»

3,53

24,4

нижн. теч. – д. Картаёль

3 «а»

2,80

23,7

3 «б»

3,21

Ухта

нижн. теч. – птг Водный

3 «а»

2,64

20,8

3 «а»

2,96

17,2

21,5

нижн. теч. – р-н г. Ухта

3 «а»

2,96

19,3

3 «б»

3,18

нижн. теч. – с. Усть-Ухта

3 «а»

2,91

3 «б»

3,21

Примечание – УКИЗВ – удельный комбинаторный индекс загрязнения воды;
Пи – показатель изменений.



Таблица 3.1.2.

Среднегодовые (максимальные) концентрации основных загрязняющих веществ в водных объектах за 2010 г. (в долях ПДК)

Водный объект,
пункт контроля

Загрязнитель

БПК5

ХПК

фенолы

нефте-
продукты

Fe

Cu

Zn

NO2

Луза

с. Верхолузье

1,6 (2,3)

5 (8)

Вычегда

д. Малая Кужба

<1–2

1–2 (3)

<1

4–7

<1 (4)

<1–3

г. Сыктывкар

<1–2

1–2 (3)

1–2

<1 (3)

4–7 (10)

<1

<1–3

д. Гавриловка

<1–2

1–2 (3)

1–2

<1

4–7

<1

<1–3

с. Межег

<1–2

1–2 (3)

1–2 (5)

<1

4–7

<1

<1–3 (6)

Вишера

д. Лунь

<1–2

<1–3

<1

6 (8)

<1

Локчим

д. Лопыдино

<1–2

<1–3

<1

5

<1

Сысола

пст Первомайский

<1–2

<1–3

<1

6

1

р-н г. Сыктывкар

<1–2

<1–3

3–4 (6)

<1 (5)

8

<1

1 (2)

1,5

Вымь

д. Весляна

<1–2

<1–3

<1

2 (14)

2 (11)

Елва

пст Мещура

<1–2

<1–3

<1

2

2

Весляна

пст Вожаёль

<1–2

<1–3

3–4

<1

<1

Мезень

д. Макар-Ыб

1,5

1

2

1 (4)

1

Бол. Лоптюга

с. Буткан

<1

2

<1–1

4–6 (8)

1–2 (4)

Вашка

д. Вендинга

<1

2

<1–1

4–6 (8)

<1

Печора

пст Якша

<1–2

<1–1

2–3

2–8

<1

3 (6)

пгт Троицко-Печорск

<1–2

<1–1

2–8

2

<1–1

пст Кырта

<1–2

<1–1

2 (3)

<1

<1–1

г. Печора

<1–2

<1–1 (3)

2–3 (7)

(3)

2–8

4 (12)

<1–1

с. Мутный Материк

<1–2

<1–1

2–8

<1

<1–1

с. Усть-Цильма

<1–2

<1–1

5 (7)

<1

<1–1

с. Ёрмица

<1–2

<1–1

2–3

2–8 (15)

2

<1–1

Уса

пст Сейда

<1

3–4

<1–2

<1

д. Адзьва

<1 (2)

3–4

<1–2

<1

с. Усть-Уса

8 (17)

<1–2 (3)

1 (7)

Воркута

выше г. Воркута

<1–2

<1–1,3

3 (6)

2

1–2 (4)

ниже г. Воркута

<1–2

<1–1,3

3 (6)

(2)

2 (5)

1–2

(3)

Бол. Инта

выше г. Инта

<1–2

<1–2

2–3

4

ниже г. Инта

<1–2

<1–2

2–3 (4)

4 (7)

(3)

Колва

с. Колва

1 (2)

1–2

(2)

8 (16)

2–3 (6)

Ижма

свх. Изваильский

<1

1–2

<1–1

2

<1–3

2,4

р-н г. Сосногорск

<1

1–2 (3)

1–2 (5)

<1–1 (8)

6–7 (10)

<1–3 (7)

<1–1 (2)

д. Картаёль

2 (3)

1–2 (3)

<1–1

4

<1–3

Ухта

пгт Водный

<1–2

2 (3)

2–3 (6)

<1–1 (12)

2 (4)

<1–1

<1–1

р-н г. Ухта

<1–2

2 (3)

2–3 (6)

<1–1

2 (4)

<1–1

<1–1

с. Усть-Ухта

<1–2

2 (3)

<1–1

2 (4)

<1–1 (5)

<1–1 (2)

Примечание – БПК5 – биологическая потребность в кислороде за 5 суток, ХПК – химическая потребность
в кислороде,
Fe – соединения железа, Cu – соединения меди, Zn – соединения цинка, NO2 – азот нитритный.



НАВЕРХ



Минприроды РК, ГУ "ТФИ РК", 2011